CLICK HERE FOR THOUSANDS OF FREE BLOGGER TEMPLATES »

sábado, septiembre 15, 2007

El queso y los gusanos

Un ensayo que me dejaron de tarea, si fueras mi profesor, qué calificación me pondrías y por qué?


LOS MEDIOS DE CONTROL DEL ESTADO Y LA IGLESIA

El libro nos sitúa en Italia en el siglo XVI, donde están ocurriendo grandes cambios a muchos niveles, desde el social, económico, político, tecnológico e ideológico. Por un lado estamos en la etapa de decadencia del feudalismo, pues la entrada de la moneda y el comercio le da auge al liberalismo económico, lo que a su vez trae una nueva clase social: los burgueses. Sin embargo aún hay una marcada diferencia entre dominantes y dominados. Estos últimos no tienen acceso a la educación, no saben leer ni escribir y se conforman con la poca información con la que cuentan. Los dominantes, la Iglesia sobretodo, sí tiene acceso a libros, avances tecnológicos, etc., incluso saben hablar latín y utilizan esta lengua como medio para comunicarse entre ellos sin que las clases bajan los entendieran. Las ciencias naturales también tienen un despegue impresionante, donde se hacen muchos avances en la investigación, lo cual también trae cuestionamientos en cuanto a la religión, pues muchos de sus planteamientos se vuelven ilógicos con estos nuevos descubrimientos. Esto a su vez trae como consecuencia de que algunos pensadores, paradójicamente clérigos, empiecen a concebir una nueva forma de ver la religión. Hablamos principalmente de Martín Lutero, que con su reforma protestante criticaba a la Iglesia de utilizar la religión para su beneficio. A pesar de que los comerciantes están tomando mucho poder y la ideología empieza a cambiar, el Estado y la Iglesia tienen todavía mucho poder, el cual se basa en el miedo, que en realidad es lo que engloba la lectura: causar miedo a los ciudadanos para mantenerlos controlados. El Estado mantiene el control gracias a los castigos “terrenales” que podían hacer, y la Iglesia amenazaba siempre con el infierno y el purgatorio si no se hacía lo que ellos decían.

Un hecho de suma importancia en esta etapa es la llegada de la imprenta. Esta juega un importante papel porque permite que las ideas se transmitan con mayor facilidad, a más gente y por más tiempo. Debemos tomar en cuenta la trascendencia que tiene la palabra escrita. En aquellos tiempos, todo se transmitía de manera oral, de este modo no tenía la misma retención, la información se malentendía y no podía llegar a muchas personas. Con la palabra escrita hablamos de un mayor impacto en la persona que recibe esa información, porque puede volver a consultarla cuando quiera, lo que genera un mayor entendimiento y retención, además de que se puede transmitir por tiempo indefinido a muchas personas en muchos lugares a la vez.

Aquí es donde entra el protagonista del libro: Domenico Scandella, mejor conocido como Menocchio. Hablamos de que este señor era molinero, que si bien no tenía los grandes lujos de los nobles, tampoco era extremadamente pobre. Un día, es arrestado y llevado a juicio por blasfemar en contra de Dios. En el juicio, frente a los Inquisidores, Menocchio manifiesta sus ideas, que son producto de algunos libros que ha tenido oportunidad de consultar y han causado un gran efecto en su concepción de la religión. Lo critican duramente, al grado de que es llevado a la cárcel y tiempo después es ejecutado.

De este libro se pueden analizar muchos factores que incluso pueden compararse con el presente, enfocándonos en el control que ejercía principalmente la Iglesia, sin dejar de lado el Estado.

Podemos partir de la libertad de expresión. El en siglo XVI era obvio que no existía. Si manifestaban su opinión, aunque fuera a vecinos o amigos, siempre por algún medio llegaba esto a oídos de la Inquisición y lo mandaban a juicio. El Estado lo permitía porque a él también le convenía mantener sosegada a la gente. En este caso Menocchio no negaba la existencia de Dios ni se consideraba ateo, lo único que planteaba era una concepción diferente de lo que decía la Biblia. Menciona muchas cosas que a la fecha siguen vigentes, en resumen, que el papa y los clérigos manejaban la religión como mercancía, que así no era como la había dictado Jesucristo, que incluso él no debería ser venerado porque no fue mas que un hombre; que las religiones todas eran válidas aunque no se sabe cuál es la verdadera, que no importa la religión que practiquen porque de todos modos Dios los perdonará e irán al cielo si han sido buenos, etc. Estos elementos los quise rescatar porque me parecen muy válidos los argumentos que presenta; con los sacramentos, más específicamente el bautismo no hacen mas que reclutar fieles, porque al fin y al cabo lo hacen sin nuestro consentimiento porque no tenemos uso de razón, incluso menciona también a un personaje que propone que el bautismo sea a los 30 años, edad a la que ya podamos decidir si queremos o no realizar ese sacramento.

Aquí también podemos mencionar la metáfora con que maneja la religión: dice que Dios proviene de un caos, un todo, que es el queso, y que los ángeles son los gusanos que le van dando forma a ese caos, de ahí el título. Yo más bien lo manejaría como que el queso es la religión, los valores, los principios, en fin, la esencia de la religión, que realmente es amar al prójimo, y que los gusanos son todos los hombres que se dedican a mal formar esa esencia en algo para su beneficio, que lo convierten en una mercancía, algo intercambiable de acuerdo a sus intereses.
Actualmente la libertad de expresión a nivel Iglesia es un poco (solo un poco) más flexible, en cuanto a que, así como hay unos sacerdotes tradicionalistas en extremo, el uso de la información y la tecnología hacen que las nuevas generaciones de ordenados sean un poco más accesibles en ese aspecto, refutando hasta cierto punto algunos preceptos de su Iglesia, sin afectar claro, a los puntos más importantes.

A nivel Estado vivimos en una libertad de expresión aparente, pues si bien los medios de comunicación como algunos periódicos pueden expresar su opinión libremente, también tenemos a las grandes televisoras que, en acuerdo con el gobierno, solo transmiten las noticias que les conviene desde un punto de vista subjetivo, sin darle oportunidad al receptor de que se forme una opinión crítica del suceso, sino que hacen que adopte su forma de pensar como propia y de ese modo mantienen el control de la población, polarizando la forma de pensar.

El otro medio de control que se vive tanto en el siglo XVI como en la actualidad es la educación. Lo vemos de forma obvia en el libro, que incluso hacían quemas de libros “prohibidos” que diferían de su forma de pensar. La gente de clase baja no sabía leer ni escribir, no tenía acceso a la información, por lo tanto se tenían que conformar en lo que les dijeran y creer en eso. Por ejemplo, los vecinos, al no tener la información que tenía Menocchio, lo tenían que acusar porque, según lo que les habían dicho, si alguien difería de sus opiniones era un hereje, y por lo tanto se iba al infierno. Tenían miedo porque tenían que creer ciegamente en lo que les habían inculcado, y de ese modo la Iglesia tenía el control sobre ellos, porque mientras ellos no supieran, iban a seguir obedeciendo. Menocchio, por otro lado, sabía leer, y gracias a conocidos había adquirido libros que le mostraban otra forma de ver el mundo, de esta forma, el podía evaluar las dos versiones y quedarse con la que más se adapte a su forma de pensar, se podía formar un criterio. También podemos ahondar en que Menocchio no era el único que tenía esas ideas, sino que sus conocidos habían creado una especie de red en la cual, a mi parecer, se podían intercambiar libros y opiniones al respecto, creando así las bases para una nueva ideología.

El estado por su parte tenía que apoyar a la Iglesia, porque de esa manera, en conjunto, podían infundir el temor, manteniendo a las clases bajas sosegadas, sin peligro de alguna rebelión o algo parecido.

Actualmente, la educación sigue siendo un medio de control, ahora por parte más del Estado que de la Iglesia, sin dejar a esta última libre de culpa. La iglesia por ejemplo, quiere mantener a sus fieles en la más completa ignorancia para que no pierda respeto, por ejemplo, juzgan el uso del condón o de la pastilla anticonceptiva para que las mujeres tengan “los hijos que le mande Dios”, mientras que aceptan limosnas de narcotraficantes sin prejuicio alguno.

En el Estado, la educación que se da sobretodo a nivel primaria y secundaria es de muy bajo nivel, además que también manipulan la información a su conveniencia para que los estudiantes se creen una idea de que en el país no pasa nada. Aunado a eso, mantienen a la gente distraída con telenovelas o noticias amarillistas para que dejen de pensar en los problemas que enfrenta el país, prefieren mantenernos embobados viendo chismes que leyendo un libro.

En conclusión, Menocchio revolucionó su forma de pensar gracias a que leía. La clave de todo esto es la educación recibida, que aunque la Iglesia y el Estado trataban por todos los medios de mantener a la población controlada mediante la ignorancia, Menocchio se supo informar y gracias a las ideas de otros, se pudo formar su propio criterio, pudo debatir y defender sus ideas, y aunque esto le haya costado la vida, él dijo que no le importaba porque lo que él tenía que decir había sido escuchado.
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Inspirado en el libro:
Carlo Ginzburg
El queso y los Gusanos
Ed. Océano
Martillando: Así de fácil- José José (lo escuchabamos en el desayuno)

5 tripulantes:

Polly Harvey dijo...

Me causa ruido el hecho de que en la métafora se maneje a los gusanos como los ángeles, en dado caso los ángeles también forman parte del todo y del caos y los "trabajadores" de la fe son los gusanos porque ellos le dan la forma que quieren a la religión que profesa - sea cualquiera de las existentes desde católica hasta musulmán- ellos forman y deforman socialmente.

Tendré que leer el libro. Tu ensayo esta bien, es un recorrido breve pero conciso de lo que hemos atravesado para llegar hasta donde estamos (que no es mucho, snif) Pero creo, lamentablemente, que Estado e Iglesia están casados y los medios de comunicación son sus hijos. En todos los paises se dobla la manita ante estos poderes. Como bien dices, nosostros debemos de cambiar, exigir programación digna y documentarnos.

El gobierno y la religión llegan hasta donde nosotros queremos, el caso es que ya hemos querido mucho.

Un abrazo grande, Vale.
(Ya viste a Bunbury en la Rolling Stone? Oh my god!!!!)

SOLDADO.M dijo...

mmm no le conosco al autor ,parece interesante , pero, no termine de leer el post entero ( la neta tengo una cruda de la chingada , me conecte por que luego dicen que me desaparesco) le prometo chutarmelo y dejar un comentario decente ( nomas dejeme recuperar )


saludos,!!!

Shadow dijo...

Pues esta completo el resumen, desde su origen y como lo aterrizas alos tiempos actuales, es un hecho que ahora quien comunica no es propiamente un comunicador, simplemente un títere impuesto por el estado o alguna empresa para seguir intereses personales similar a lo que hace la Iglesia con sus dirigentes.
Le pongo una estrella en la frentesuka.

gabriel revelo dijo...

todo sigue igual... no sé si reirme de que la sociedad como tal, lejos de progresar nomás se la pasa dando vueltas o llorar de que yo soy parte de eso...

te hubiera puesto 9 (como profe sería bien barco); la exposición de ideas es la correcta, sólo que de ser un poco más breve y conscisa quedaría perfecta.

Saludos!!!

SOLDADO.M dijo...

hey lo prometido es deuda :

primero que nada una disculpa ; no acostumbro leer los post a medias ( ustd sabe eso) , siempre he criticado eso , en mi primera visita me encontraba en un estado deficente ( entre pedo y crudo )

bn podria dejar una critica meramente literal , ya que al adentrarme en el tema ( es un tema muy deicado para mi ) terminaria en frenesi (ZZ) ,pero vale la pena comentar ; es asombroso el proceso evolutivo del ser humano como yo lo divido : los primeros miles de años sirvieron para la evolucion fisica y en estos ultimos años se ha dado la evolucion cultural , mental , cientifica .El avance de la tecnologia desmiente correctamente ala teologia , y desmiente tambien a las miles y miles de organizaciones antiguas y por eso estoy en guerra contra las ideologias religiosas ( en el margen del respeto , claro) ,ja pero ustd preguntara : por que el comentario si esto es un ensayo y aunque contiene una critica y opinion propia es en escencia la ideologia delk escritor ?? psss creo que tienes razon ,,,,,,y no , la iglesia y el estado se divorciaron hace ya demasiados años y ahora entrron en disputa con los medios , no cre???y no es que el estado llege hasta donde nosotros querramos ,, mas bien, es somos pocos los que imponemos un limite !!!!!!!
pssss bnn el ensayo cumplio su cometido , que en mi opinion
es el de crear controvercia !!! siento que falto un poco de su critica personal y estoy con usted ; parece que a muy pocos les gusta leer , pero que no es la intencion de los blogss??? expresar lo que en gana nos venga??? en un espacio libre de censuras y opresion ? perece que algunos solo quieren exceder su numero de visitas y pierden el sentido y la escencia no cre,??????


saludos,!!!